滁州seo研究:60%“的被遗忘权”的请求被拒绝

  信誉VIP操作忘记。我的网站是为了应付谷歌和必应“的被遗忘权”(RTBF)请求。使用三个月的数据,该公司已经发布了一个研究报告RTBF在法国,英国和德国的影响。有西班牙较小的,独立的研究。

  它发现请求,总体60%的被剥夺。但在另一面,这意味着40%的被授予。

  该公司看着请求的几类网站的影响:媒体/新闻网站,维基百科,目录,社交网络和博客。我不打算讨论所有的结果,但会从研究指出一些调查结果。

  信誉VIP发现大部分请求主要集中在几类。请求(56%)的最大的一类来自于“其他”,这是网站的汞合金。在此之后,然而,社交网络和目录是网站类别最RTBF请求。那些后两类代表一起审查了国家整体RTBF请求的近36%。

  在社交网络类(我。?。,Facebook,谷歌网站,Twitter和LinkedIn),请求的61%被拒绝。和维基百科相关要求100%被拒绝。然而后者的发现是直接由维基媒体基金会,其此前曾表示,50个链接到维基百科的网站已经从欧洲的谷歌搜索结果中移除矛盾。

  以上示出了图表,其中成功RTBF请求和去索引的各种站点类别中浓缩。除了维基百科,相对较少的链接被取消收录在新闻/媒体类别或绑博客。

  下面是成功的RTBF请求从受影响的新闻网站,这些URL的百分比的代表性标志。

  也许最有趣的是的是RTBF请求的焦点链接排名。根据信誉VIP“,在[RTBF]请求中提到的网址的三分之二都在前三谷歌搜索结果页面。“

  事实上,正是这种可视性很可能行驶在首位的要求,虽然请求关注环节的完整的25%出现“低于”搜索结果的第三页。

  在日本牵连一个新的法院判决,并可以建议的类似“有权被遗忘”在该国出现时,索引结果被确定为“个人侵害人的权利。“

要发表评论,您必须先登录