云庄seo博客 seo优化知识 英语seo欧盟的被遗忘权是一个烂摊子:如何谷歌的制作情况变得更糟

英语seo欧盟的被遗忘权是一个烂摊子:如何谷歌的制作情况变得更糟

  “通往地狱的道路是铺满了良好的愿望,”俗话说。有很多与欧盟的权利的善意被人遗忘的任务,以及谷歌的尝试,以满足其下新的义务。事情仍是去地狱,无论。

  多亏了新的权利,欧盟已帮助使定罪恋童癖者问,他们的行动被人遗忘。它确保了定罪的欺诈行为,企业可以寻求公众对这些隐藏。而本周它导致了内容审查由至少三个欧盟主要新闻出版物。

  谷歌,其最初反对这个新的权利,现在已与它。谷歌已经在容易检查员,在其他国家已经很不情愿拒绝的作用,抓住的东西。更糟的是,谷歌的企图对其审查的透明度都只会导致更多的混乱。

  下面,我将通过一些的,我们已经看到发展由于右侧成立于今年五月的问题。

  进入细节之前,什么样的复习究竟谷歌是终检。人们可以要求他们反对将展示在搜索他们的名字删除的列表 – 只有他们的名字。如果谷歌同意该请求,该列表将继续显示为不是名其他类型的搜索。尤其是:

  清除仅发生对名字的搜索,包括包含姓名与其他词一起搜索。?所以 – 按照什么谷歌已经证实了搜索引擎土地 – 如果“埃米莉·怀特”反对一个故事,表现了她的名字,和谷歌授予去除,故事将不再出现她的名字和她与其他词的名字如“埃米莉·怀特破产”

  清除仅在欧盟发生的谷歌的国家特定版本。例如去除手段含量不会对谷歌英国出现的人去那里全世界。

  清除不发生针对谷歌。COM。然而,在上市谷歌。COM往往可能是不同的谷歌欧盟的版本比可能清除其他原因

  人数继续显示在不在名其他搜索

  到目前为止,根据新的统计谷歌给了监护人,谷歌表示,它已收到超过70,000请求删除有关275,000单独列表,与大多数请求来自法国,德国,英国,西班牙和意大利的到来,按顺序。每天目前,约有1000请求进来。

  很多人都同情?有人?希望他们的一次失误或不显示在顶部的搜索引擎结果为他们的名字了很久以前的尴尬行动。这是核心,确定这一新权利的情况下,。一个西班牙商人是太累了,他的财产偿还债务的拍卖1998年的新闻文章显示了他的名字。经历了这么多的时间已经过去了,是不是真的那么相关?

  司法欧洲法院认为,这是不。它还认为,任何在欧盟应该有权要求材料的权利被删除,如果他们认为这是“不准确,不充分,不相关或过分,”举欧盟关于执政党(PDF)简介。

  这些简单的标准掩饰一些困难的决定。究竟是怎样一个人决定什么是不准确,不充分,不相关或过度? 你如何做出此决定对另一个基本欧盟权,公众获取信息的权利平衡。

  法院没有提供这。它只是说,搜索引擎应该接受这些请求,并以某种方式作出自己的决定。如果也给了一个规定,如果搜索引擎拒绝的请求,这可能被上诉到隐私监管或法院。

  你知道还有什么其他地方规定没有明确的指引,搜索引擎审查制度的限制? 中国。

  当谷歌在中国开展审查,政府并没有把它的话块列表。谷歌,和其他企业一样,只是应该神奇地找出它应该审查。正如史蒂芬·利维介绍了他的优秀著作,将plex:

  尽管政府要求审查,也没有伸手,什么是不允许的完整列表。遵守法律要求的自我审查,与隐含的风险,如果一家公司没能挡住中国政府不希望其公民看到,它可能会失去其许可证信息。

  这实际上是一个有趣的问题,如果不出意外,Google员工喜爱解决这类脑歇后语。在这种情况下,他们想出了一个优雅的解决方案。谷歌将详尽地考察和探讨的竞争对手,比如中国最大的搜索引擎,百度,有风险的关键字测试他们的网站,看看他们封锁。

  至于中国,欧盟预计,谷歌和其他搜索引擎,只是不知何故弄清楚这一切了,要根据具体情况逐案非常困难的主观判断 – 决策前,这一裁决可能有专门负责涉及法官或政府机构这种类型的工作。而当谷歌得到它错了,有一个欧盟官员动辄批评,因为这个星期已经发生。

  不犯错误。谷歌不想有对审查制度目前正由欧盟强加给它的类型。战斗初始情况。谷歌CEO拉里·佩奇最近对新权可能已经被欧盟以更实际的方式来实现一个愿望。

  但是,谷歌一直遵循用新权,并比竞争对手更快。Bing和雅虎,也受到了搬迁任务,还没有删除任何东西。

  当谷歌已经错了,在我看来,是通过实际制作与遵守正确的东西是否应删除的决定本身。它没有这样做。这可能是 – 并且应该是 – 拒绝它不应该让这些请求作为判断通话中的每一个。

  我在最初的Q&A涵盖此有关的权利的被遗忘了,现在我会重温那:

  所以,谷歌将使这些?决定?

  如果是聪明的,它不会,除非是在非常有限的情况下,。这些案件可能是其中谷歌已经使得这种决定的理由,?例如,当社会保障号或信用卡号在网上公布。删除这类信息是没有争议。关于有人被判有儿童色情故事是争议作出判断呼叫。

  但没有谷歌必须做出这些决定?

  不,不是的。一种策略是针对谷歌(或任何搜索引擎)决定不决定。它收到任何请求,它可以回应说,除非请求涉及到一些非常特殊的情况下,它会被拒绝,因为谷歌不相信它可以隐私权和言论自由的权利之间的公平审判。相反,谷歌可以建议别人去某一个国家的隐私机构的裁定,并让该机构进行呼叫。

  谷歌,从我的法院判决阅读?其概述新闻稿,是免费的拒绝而不受惩罚的任何请求。如果有排斥反应,人们可以提出上诉,然后 – 和监管机构可以作出最终决定。

  而做到这一点,谷歌已经把做出判断的过程,我们知之甚少。我问过公司几次过程如何工作。它不会打开。我也不是很可能是唯一一个谁一直在问及没有得到答案。

  查尔斯·亚瑟卫笔记?他明白谷歌拥有一批律师助理的努力做出决定。我的理解是,谷歌可能也起草了关于什么是一般原则,并不能去除接受。还有这是形成涉及谷歌高管和外部咨询小组,在五月底。如果它作出的任何决定,没有任何已经公布于众,是我见过。

  导致本周的消息 – 有三个英国报纸得到通知,他们的一些内容将不再显示某些搜索。它搜索? 这是不是说,这反过来又导致成左右什么正在审查的困惑。

  我会回来给。最重要的一点是,谷歌把自己在审查记者的位置。它是审查制度。审查是当你删除内容。是的,欧盟对谷歌这一审查,但它是谷歌认为决定从结果审查这些出版物。

  是的,这是即使文章本身并没有从谷歌或可完全移除审查为其他类型的搜索很容易被发现。同样,审查是当你删除内容。如果不是审查,那么谷歌将不会被披露,它与出现的一些新的搜索情况的通知。

  您也可以期望这会变得更糟。不久后,BBC和卫报获取有关清除通知,每日邮报被提示要检查它是否已经得到一个。几乎可以肯定,在欧盟其他媒体出版物上也收到了他们。他们只是没有打扰登录到自己的谷歌网站管理员中心控制台来发现尚未通知。

  只是等待。一些清除的要处理有关暴力罪犯或恋童癖者的故事。当这种情况发生,它会,你可以期望看到一些标题,如“谷歌揣恋童癖”的出现。

  不久后,新的被遗忘权应运而生,谷歌称,它将让出版商知道他们是否有内容已删除。这背后的想法是要透明。在一定程度上,它帮助。没有这一点,谷歌的新闻审查的新闻会从来没有发生过。

  该通知只能说被偷了一些搜索删除的,而不是确切的搜查。这直接导致罗伯特·佩斯顿,BBC的经济学编辑,作出不正确的假设,他的故事已经取消了对所有搜索。作为派斯顿周三写道(我加粗的关键部位):

  今天上午,BBC收到了以下通知,从谷歌:

  从谷歌搜索结果中移除的通知:我们很遗憾地通知你,我们不再能够显示从您的网站页面响应欧洲版谷歌的某些搜索结果:?HTTP:// WWW。英国广播公司。合作。英国/博客/传统/ thereporters / robertpeston / 2007/10 / merrills_mess。HTML

  它的意思是,在欧洲在谷歌搜索时,一个博客,我在2007年写的不再是容易找到。

  派斯顿是错误的。这并不意味着他的博客并不容易找到在欧洲在谷歌搜索时,。

  4今天在BBC电台上说,派斯顿?说过?(在一个段,在开始2:10):

  当你被谷歌发送这些通知,他们是很一般。这是,你知道的,通过我的必然反应,当我从谷歌,说我特别的故事不再会是搜索,认为它已经投出被遗忘的电子邮件,因为那是电子邮件什么绝对明确地默示。

  我的一部分想派斯顿或许能有更多的仔细阅读该通知有点让他做的假设之前,因为大胆的部分显示,它并没有“绝对毫不含糊地”暗示他的故事将被完全取消。

  但看他的反应,以及阅读?从监护人的故事,插图的故事据说被丢弃特定的名字时,他们没有,很明显的告示需要提高。“某些搜索”是比说更广泛的“特定名称。“这些通知包括一个FAQ页面的链接提供了什么事情没有帮助的解释。

  好的意图; 坏的交付,并与谷歌本周乱七八糟结束。

  当材料已被删除当需要通过在其搜索结果的底部,发布通知做审查谷歌早已披露。所以很快就被人遗忘的右执政后,它宣布它将有类似通知时是根据该去除材料。

  这个想法似乎是这些声明只出现在真正除去材料。但是,如果谷歌这样做,那么这将是很容易对任何一个不寻常的名字被公开曝光为已经得到的东西被遗忘。欧盟监管机构,特别是,似乎关注的是。

  其结果是,谷歌正在告示展现了任意名字的搜索,无论是否有已经拆除或不。下面我们的故事详细解释:

  为什么每个人都在欧盟看起来好像已经有了一个“的被遗忘权”请求在谷歌

  这已经导致了一些可怕的结论。例如,英国广播公司的报道派斯顿关于他的故事之后被去除,有些人认为谁提出该请求的人一定是故事,前美林主席斯坦奥尼尔的主题。要对此进行检查,他们在搜查他的名字,在这个通知出现(因为它仍然如此),在结果的底部:

  该通知是证明什么。它可能会出现任何名称搜索,不管是否去除实际发生的该名称。事实证明,BBC的故事被删除,因为谷歌在上述4电台节目解释说,因为有人谁评论故事决定评论侵犯了他们的隐私,因此就规定了的被遗忘权拆除 – 这谷歌授予。

  增加到混乱是试图通过一些来看看谷歌。COM作为一种比较有什么可能已经从谷歌的欧盟版本中删除。

  这远远万无一失。谷歌的任何特定国家的版本会比谷歌不同的结果。COM的地域调整,因为。总之,谷歌使用的系统,根据用户地理位置尝试并显示最相关的结果。哎呀,甚至是两个不同的人在美国附近的城市去谷歌。COM可能会得到不同的结果。

  考虑这个并排侧寻找一个名字,我随手拈,与谷歌。COM左侧和谷歌英国在右侧(点击放大):

  这些都不算什么都。而这还不是因为英国版本已经有了某种类型的权被遗忘已改变了所有的结果清除。它的部分谷歌的常规区域化。

  如果你理解了搜索引擎很好,你得到这个。很多人 – 包括许多记者 – 不。其结果是,你可以期望看到更多的尝试以某种方式检查结果在欧盟针对那些在美国证明什么被删除。在现实中,许多这些尝试可以证明一切尽在不言中。

  事实证明,谷歌现在已经改变了它的决定?除去显然3已被拉到环节,涉及到对前苏格兰足球裁判多吉·麦克唐纳,卫报报道的故事,一样路透。

  我一直没能得到谷歌证实这直接给我更多的细节,而谷歌在欧洲的彼得·巴伦,通信的主任都在我提到的第四台采访时并没有解决这个问题(也没有面试加薪它,奇怪)。但随着两卫和路透社分别说了,这似乎是这样。

  但是,为什么这些被删除? 什么搞错了拉他们摆在首位? 是什么原因导致这样的错误发生情况的发生。这只是沉默,从谷歌 – 这并不在他们会继续拉料系统灌输信心。

  我已经看到了几篇文章暗示,本周的事件已经由谷歌了一些计划的一部分,它需要做欧盟的审查引起注意,因为施压得到它停止的手段。在电台采访4,面试官似乎不能试图推动这一理论得到足够的。

  我对此表示怀疑。我很怀疑。这里就是我要揭穿它。

  首先,如果谷歌想胶赶工,它可以拒绝所有的请求,如我上面所解释。隐私监管机构,将已经把巨大的压力,以应对这种情况,这反过来将投入巨大的压力在不同欧盟成员国政府对他们如何真正想执行这个任务法院。谷歌并没有这样做。

  其次,它不是像谷歌做了什么特别的只有这些告示牌击中新闻发布。任何出版商和网站的任何业主可能会得到他们 – 并让他们 – 正如我们本周报道:

  谷歌通知出版商的被遗忘权减除

  这一消息发布者被击中这是由谷歌谷歌遵守执政党,不是某种类型的尝试的副产物挑出新闻发布。这是很重要的,所以我把它放在大胆:这不仅是在媒体的目标。

  第三,谷歌正在处理数以千计的请求。这是比较合理的 – 它精心挑选的文章的几个例子在新闻出版物,它可以审查,在希望正确的技术人员得到通知传授给编辑? 这是的建议,马修英格拉姆一个在GigaOm等总结。更为合理的是,一些律师助理通过每天数百次的恰恰是没有花太多时间讨论他们的请求推。

  四,远离战斗这项法律,谷歌正在做几乎是史无前例的反应,以支持它。当然,没有办法为它上诉过程。但是,它可能更迟的事情,询问时间,以满足监管者更好地理解如何实现它 – 或者其咨询comittee做什么应该被拉扯或不公开或半公开讨论。

  谷歌并没有这样做。它迅速推出了一个表格,然后快速清除。我怀疑这在很大程度上是因为谷歌,它已经一直在努力与欧盟隐私问题,目前仍在等待反垄断裁决,不希望被视为在所有拖泥带水。

  事实上,我怀疑谷歌内部,有绝对的恐怖,欧盟官员可能会认为它以某种方式试图将大约清除顽固。这纯粹是我的猜测,并非基于任何来源,而是在看谷歌如何迅速作出反应,以履行。

  什么是谷歌不得不说一下的最新发展? “这是一个学习的过程,”谷歌的巴伦说,在电台采访时4,呼应标准的声明本公司派我:

  我们最近开始服用对我们司法判决的欧洲法院后,已经收到了清除行动的请求。这对我们来说是一个新的和不断发展的过程。我们将继续听取反馈,也将与数据保护机构和他人合作,因为我们遵守裁决。

  我的反馈是什么,我以前说过:不要什么审查的仲裁者。谷歌不是很好的条件,做到这一点,并企图这样做只会继续产生争议,因为我们已经看到了这个星期。拒绝的理由要求下,谷歌是不是主管机关的判断,然后让隐私监管做出的决定。

  或者,也许是系统需要继续保持。请求的初始洪水变成了涓涓细流。冲这是没有必要的,可能只会导致更多的错误。

  最起码,绝口透明度通话,开始走步行透明度。提供有关如何请求被处理了大量的详细信息,以及有关的各类一些一般性的统计数据一起被处理的,理所当然的,他们是否参与新闻出版物等。

  后记:这个故事被更新:谷歌已经确认清除发生两对名称搜索,这些名字加换句话说。

本文来自网络,不代表云庄seo博客立场,转载请注明出处:http://www.yunzhuangseo.com/16825.html

作者: yunzhuangseo

上一篇
下一篇

发表评论

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部