邓友琪管理局是新的链接:读线的马特·卡茨访客发表批判之间

  SEO行业一直都飘扬在过去的几个星期,自从马特·卡茨说?那客人博客是死。

  在?衰减和下降来宾博客的搜索引擎优化的 – 标题是从搜索引擎作弊的谷歌的头一个特别强烈的声明 – 卡茨说基本上,如果你是嘉宾链接建设发布在互联网上,停止薄内容。?这是合理的结论是卡茨后成为谷歌的意图的公告,以打击那些更热衷于建设比质量内容链接。

  现在,我最讨厌攀上解析,马特 – Cutts‘s,每个字的行列(“伙计们,他用这个词‘的’,而不是‘和’!! 这意味着谷歌此事 确实!!“),但在这种情况下,我认为有采取在思考的进展卡茨的后仔细一看,以得出我们可以定位游客发帖的战略价值。

  卡茨开始了关于游客发帖一些相当强硬的声明:

  归根结底,这就是为什么我们不能在搜索引擎优化的空间好东西:一个趋势开始作为正宗。于是越来越多的人堆积,直到唯一合法行为保持的最起码的痕迹 。。。

  所以坚持一个岔路口吧:来宾博客做 。。。

  但他补充了增编后(显然降级从一个更强大早些时候的发言标题),似乎承认,一些游客发帖的清扫解雇的可能已经有点太 。。。好,扫。?(A接近读的帖子表明,读者可能已经“帮”他意识到这是事实。)

  补充:这似乎是大多数人都得到什么,我想说的精神,但我会添加更多的一点背景。我不是要不要把婴儿和洗澡水一起倒掉。还有很多很好的理由做一些客人博客(曝光,品牌推广,增加覆盖面,社区等。)。这些原因存在的方式谷歌之前,他们会持续到未来。而且有绝对的一些精彩的,高品质的客博客在那里。我改变了这个帖子的标题,使之更清楚,我说的是来宾博客搜索引擎优化(SEO)的目的。

  我们不能爬上马特·卡茨的头,但我们会猜测有关,他在上面编如何到达:

  如果你在你的领域和岗位上的东西在博客智能专家认为合法读者的社区增加价值 – 那就是内容,谷歌应该索引,而不是惩罚。显然,游客发帖的广泛解雇不服务于更大的利益。

  我想从所有这一切的外卖是所有游客发帖是不是死了。薄/之前分发的内容游客发帖是。在我们还没有计划停止接受客户职位为我们的博客。但是,我们确实计划在做双降确保内容是原创和?提交职位符合质量/“有你教我一些新的东西?“标准。

  我想拨客人过帐了片刻,注重游客发帖,可能不会像立竿见影作为入站链接的好处的另一个好处环节的实用程序的问题:权力。?当然,这不是基于硬,经验数据,但希望你会同意,如果我们坐下来设计的权威发现系统,它会是这个样子。

  我会提醒你提前说什么,我建议将涉及的快捷方式或易路奏。如果我们是对我们提出的权力是如何工作的理解,这将需要苦劳和一致的,高质量的产品从中获益。

  传统上,我们已经考虑过的客人博客作为这样的好处:我张贴在您的博客,你链接到我的网站。我从入站链接,从而提高了我的网页的权威受益,而你得到免费的内容,一个好处到你的网站。

  谷歌,在其末端,将自己视为过度依赖使用链接苏斯素质页。你有更多的决定因素,毕竟,越难以欺骗系统。因此,他们正在寻找新的线索,其中一个是权威。马特·卡茨明确说了这么多,在Pubcon拉斯维加斯去年:

  我们也一直在寻找检测和促进权力。因此,采取医学,例如。如果你是在医疗空间的权威,我们想知道,并推动您更高每当医学询问走来。现在,这是不是由手工完成,我们不挑个别的主题领域。它实际上适用于数千种不同的主题区域的。

  那么,什么是你必须做的,但如果你是一个局部的权威,保持写它,不断发展,不断深化的内容,你有量。你真的想成为一个资源,你想成为一个权威的,如果你变成是一个权威,那么你就更有可能通过具体的变化将提振。

  在新的“谁是权威?“时代,谷歌正在寻找,通过作者的线索,辨别它应该在搜索结果中呈现所述内容。?这是我们的工作,作为作者和SEO,以帮助谷歌打造“权威面包屑”的踪迹跟随。

  请考虑以下情形。当“约翰”,一个指挥员工和贡献者在导体上的博客,搜索引擎土地,搜索业界公认的,权威的现场嘉宾的帖子,有一些“权威”(认为“链接汁”),从搜索引擎流量通过土地约翰导体。

  这是因为,建立机构(Search Engine Land的)已托管的内容从约翰 – 他自己一定有什么东西的权威,所以他的“主持人博客”收获主办的权威人物的价值。

  这不是不像在一次会议上有你的公司代言的一员。如果麦克道尔布赖恩,我们的指挥搜寻情报总监,给人以演讲?,观众的成员将看到指挥的权威性凭借麦克道尔的通话质量和会议的口碑。同样,客人海报(布赖恩·麦克道尔在比喻)由发布网站的权威功劳归于他家的网站(指挥)(SMX)。

  扩展这种思路:任何附加的导体作者在权威网站(搜索引擎土地)都可能加强信号来指挥主机“机关。“在我们之上,莎莉,导体与员工建立社交以下,在权威网站上进一步巩固了还客串过帐的好处图形谷歌的发展导体的观点作为一个权威网站。而且,延长额外权威网站指挥作家的“集群”,以笔者的内容有助于进一步加强算法假设导体主办当局,因此,权威本身。

  如果您解析在卡茨的帖子挫折,谷歌的目标是降低的技术,快捷的“工作难以在生产质量的内容对等级在最搜索结果”接近它们的功效(他),从而用声音主张(S)。

  在冠冕堂皇的深刻自我祝贺(我写一篇关于搜索引擎土地),这种做法的风险是,在托管谁是(迷你)在各自领域的主管部门是有道理的这些作者在一个既定的行业刊物的权威性借阅。或者,至少,内容经过权威出版物的编辑/抑制滤波器,因此可以假定为有质量的最低水平。

  以进一步,如果一个组织的多个成员中发布的内容的一个或多个权威刊物成功,这是有道理的,开始觉得自己的主机发布的由凭借与权威作者协会是一个权威的东西。我们知道,没有编程方法将是完美的,但利用权威网站不情愿的过滤器后低质量的内容可以帮助识别当局内容创造者的质量之间。

  在一天结束的时候,我不认为从质量的客户后的链接会在一夜之间消失的好处。我不是暗示其很容易从多个作者在多个高质量的网站内容后。但我认为,卡茨的职位应作为刺激我们去思考如何我们的一些尝试和真正的战略在不断发展,我们如何与他们发展。

  在这篇文章中所表达的意见是那些客人笔者并不见得搜索引擎土地。作者的工作人员在这里列出。

要发表评论,您必须先登录